Тема: Жилищные споры (утрата права пользования жильем). Приватизация жилых помещений.

 

Обстоятельства дела: Граждане Б.Н.В. и М.И.С. в лице адвоката Моторина Е.А. обратились в суд после того как администрация муниципального образования отказала истцам в приватизации комнат в коммунальной квартире, которые предоставлены истцам на основании договора социального найма.

 

Причиной отказа послужили обстоятельства, которые свидетельствовали об отсутствии данных о месте жительства Б.Н.В. в период с 04.07.1991 г. по март 1996 года, а также отсутствие согласия третьего лица на приватизацию спорных комнат, которое в соответствии законом имеет право на их приватизацию.

 

Между тем, Б.Н.В. до и после 04.07.1991 г. проживала и до настоящего времени постоянно проживает в городе Тюмени. Право бесплатной приватизации жилого помещения в других муниципальных образованиях Тюменской области и регионах Российской Федерации не использовала.

 

Обстоятельства вселения, проживания и выселения из приватизируемых жилых помещений ответчика Т.Г.В. истцам не известны, так как на момент их собственного вселения в комнаты в них никто не проживал, комнаты были свободны от какого-либо имущества. Истцы самостоятельно осуществляют содержание приватизируемых комнат путем внесения платы за жилое помещение. Ответчик Т.Г.В. каких-либо действий, свидетельствующих о его притязаниях на спорные комнаты и обязанности по их содержанию не осуществляет, мер к вселению в жилые помещения не предпринимал.

 

По мнению истцов, ответчик Т.Г.В. утратил право пользования спорными комнатами задолго до вселения в них самих истцов.

Решение об отказе в заключении договора приватизации, а также наличие в качестве зарегистрированного лица в комнатах истцов гражданина Т.Г.В. истцы считают нарушающими их права.

 

По результатам рассмотрения дела судом принято решение исковые требования удовлетворить путем признания гражданина Т.Г.В. утратившим право пользования жилыми помещениями истцов и понуждения территориального органа ФМС России снять его с регистрационного учета, а также понуждения администрации муниципального образования заключить с истцами договор приватизации комнат в коммунальной квартире, в которых они проживают.

 

Место рассмотрения дела: Ленинский районный суд города Тюмени, гражданское дело № 2-1075/2015.




Корпоративные клиенты

Партнёр правового агентства - ФолиантАгентство недвижимости СибириадаТСЖ СодружествоМебелайнОпытное полеДомашний мастерСервис технологии

X

Пожалуйста, введите Ваше имя и номер телефона