Тема: Обжалование судебных актов.

Предмет спора: Гражданин П.С.В. обратился в Центральный районный суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Суд первой инстанции на стадии приема искового заявления к производству оставил его без движения, сославшись на то, что иск не соответствует требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В качестве причин для оставления иска без движения суд указал на отсутствие обоснований нарушения прав истца со стороны ответчика, непредставление доказательств расхождения площади квартиры, указанной в правоустанавливающих документах наследодателя и технических документах, неверна неверный расчет государственной пошлины при подаче иска, которая была рассчитана от инвентаризационной стоимости квартиры по состоянию на 2005 год.

Представителем истца, Моториным Евгением Александровичем, была подана частная жалоба на определение об оставлении искового заявления без движения в Тюменский областной суд.

По результатам рассмотрения жалобы вышестоящим судом было принято решение об отмене определения суда первой инстанции в полном объеме.

Свои доводы судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда обосновала существенными нарушениями процессуального законодательства, допущенными нижестоящим судом на стадии принятии искового заявления к производству.

Доводы представителя истца о нарушениях закона Центральным районным судом города Тюмени нашли свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

В резолютивной части определения от 16.04.2014 г. Тюменский областной суд указал: «Определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 29 ноября 2013 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Исковое заявление П.С.В. к П.В.В., нотариусу нотариального округа города Тюмени Тюменской области К.Е.В. о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования направить в Центральный районный суд г. Тюмени для решения вопроса о принятии к производству.».

Место рассмотрения дела: Тюменский областной суд, гражданское дело № 33-1970/2014.

 


Корпоративные клиенты

Партнёр правового агентства - ФолиантАгентство недвижимости СибириадаТСЖ СодружествоМебелайнОпытное полеДомашний мастерСервис технологии

X

Пожалуйста, введите Ваше имя и номер телефона